向搶注商標(biāo),惡意囤積行為說“不”
不是酒類經(jīng)銷企業(yè),卻注冊酒類商品商標(biāo),不開展生產(chǎn)和銷售,卻又在別人生產(chǎn)銷售之后,提出天價要求合作或購買自己的商標(biāo),如此操作究竟為何?法院如何判決?今天為您講述惡意囤積商標(biāo)那些事兒。
基本案情
甲公司并非專業(yè)的酒類經(jīng)銷企業(yè),卻于2016年8月向國家商標(biāo)局申請?jiān)诰祁惿唐飞献?ldquo;陽阿”商標(biāo),并于2019年1月經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊公告,在此期間,甲公司并未將上述商標(biāo)用于酒類商品的生產(chǎn)和銷售。
乙公司是從事預(yù)包裝食品、酒類批發(fā)的商貿(mào)企業(yè),2018年5-6月間,在不知道甲公司已經(jīng)提出“陽阿”商標(biāo)注冊申請的情況下,委托釀酒廠生產(chǎn)了一批標(biāo)識有“陽阿古鎮(zhèn)”字樣的白酒,并批發(fā)給本地的一些小門市部進(jìn)行銷售,因產(chǎn)品銷路不暢,之后未再委托繼續(xù)生產(chǎn)。
2019年11月22日,甲公司又向商標(biāo)局申請?jiān)诰祁惿唐飞献?ldquo;陽阿古鎮(zhèn)”商標(biāo),于2020年8月經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊公告。
之后,甲公司向乙公司提出交涉,要求乙公司與自己合作或出資購買自己的“陽阿”“陽阿古鎮(zhèn)”商標(biāo),但被乙公司拒絕,隨后,甲公司將乙公司及釀酒廠等作為被告提起侵權(quán)之訴,要求乙公司及釀酒廠等被告立即停止侵權(quán)行為,銷毀“陽阿古鎮(zhèn)”系列白酒并賠償經(jīng)濟(jì)損失150余萬元。
法院認(rèn)為
原告甲公司作為“陽阿”商標(biāo)和“陽阿古鎮(zhèn)”商標(biāo)的商標(biāo)注冊人,享有商標(biāo)專用權(quán)。
但是原告甲公司持有的“陽阿”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊日期為2019年1月28日,持有的“陽阿古鎮(zhèn)”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊日期為2020年8月28日。
而被訴侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)日期為2018年5月30日、31日和6月1日,被告乙公司在被訴侵權(quán)產(chǎn)品上使用“陽阿古鎮(zhèn)”標(biāo)識在先,原告甲公司取得注冊“陽阿古鎮(zhèn)”商標(biāo)在后,原告甲公司無權(quán)禁止被告乙公司在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。
依照《商標(biāo)法》規(guī)定,原告甲公司享有的商標(biāo)專用權(quán)對被告乙公司的行為不具有追溯力。
所以,被告乙公司委托生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品不屬于侵害原告甲公司商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品,對涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售未侵犯甲公司享有的商標(biāo)專用權(quán)。
判決:
駁回甲公司的訴訟請求。
案例拓展
對于正常的市場經(jīng)營主體來說,其注冊商標(biāo)的目的是為了使用,但囤積商標(biāo)牟利的人注冊商標(biāo)的目的不是為了使用,而是將注冊商標(biāo)作為向他人牟取不正當(dāng)利益的符號。
本案中,被告陳述其經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),原告名下曾注冊過178個商標(biāo),其中不乏以知名景點(diǎn)、網(wǎng)紅頭像、歷史典故為名稱的商標(biāo),這些商標(biāo)雖經(jīng)注冊但未實(shí)際投入使用。
如果甲公司高額出售注冊商標(biāo)或向商標(biāo)使用者提出天價要求合作,此行為顯然違背了誠實(shí)信用原則,嚴(yán)重破壞了商標(biāo)注冊和使用的秩序,使得真正對商標(biāo)有使用需求的主體無法使用商標(biāo),與商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)相悖,則應(yīng)當(dāng)依法予以規(guī)制。
本案一方面啟示相關(guān)市場主體提高商標(biāo)意識,及時注冊商標(biāo),依法取得商標(biāo)專用權(quán);另一方面對于囤積商標(biāo)的行為作出否定性的評價,對于維護(hù)公平競爭的市場秩序,營造誠實(shí)信用的營商環(huán)境,具有積極的意義。
法條鏈接
《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十六條第二款:
經(jīng)審查異議不成立而準(zhǔn)予注冊的商標(biāo),商標(biāo)注冊申請人取得商標(biāo)專用權(quán)的時間自初步審定公告三個月期滿之日起計(jì)算。自該商標(biāo)公告期滿之日起至準(zhǔn)予注冊決定做出前,對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力;但是,因該使用人的惡意給商標(biāo)注冊人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
第五十九條第三款:
商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。
百利來提供國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù),歡迎聯(lián)系
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.westcoastforests.com/zixunzhongxin/3606.html
最后更新時間:2023-03-28 閱讀:64次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 外資股權(quán)投資為深圳前海未來業(yè)
- 2023年度專利復(fù)審無效十大案件發(fā)
- 案例|商標(biāo)侵權(quán)得不償失,營業(yè)數(shù)
- BVI公司新法下公司注銷、解散以
- 英國發(fā)明專利簡介
- 個人資金出境的合法及非法路徑
- 香港貿(mào)發(fā)局于京交會設(shè)香港館展
- 收藏干貨 | 海外投資稅務(wù)籌劃的
- 熱點(diǎn) | 海南自貿(mào)港法正式頒布,
- 最接近現(xiàn)有技術(shù)的選擇對創(chuàng)造性
- 百利來經(jīng)驗(yàn)之談 | 國際商標(biāo)注冊
- 一文讀懂惡意注冊、囤積商標(biāo)
- 兩“牛”相爭|角力戰(zhàn)持續(xù),紅牛
- 過去5年貴港貿(mào)易額年均增長49
- 海外公司|上半年外貿(mào)成績單出爐