港交所:若上市文件不夠簡潔 上市申請或被暫停審理
據(jù)悉,聯(lián)交所為改善上市文件的質(zhì)量及清晰度更新兩封指引,建議就兩個(gè)額外的上市文件章節(jié)設(shè)立頁數(shù)上限,若上市文件不夠簡潔、不著重披露重大資料,其上市申請可能會被暫停審理。另外,港交所提出兩輪意見后,若創(chuàng)業(yè)板的上市申請仍未能讓人清楚了解其基本事宜,港交所可能會退回有關(guān)申請。
8月11日,港交所旗下全資附屬公司聯(lián)交所為改善上市文件的質(zhì)量及清晰度,刊發(fā)兩封已更新的指引信,分別是(1)HKEX-GL86-16“簡化股本證券新上市申請上市文件編制指引”(以下簡稱1號指引信),以及(2)HKEX-GL56-13“有關(guān)下述事項(xiàng)的指引:(i)提交的大致完備申請版本的披露要求;及(ii)申請版本及聆訊后資料集在聯(lián)交所網(wǎng)站的登載”(以下簡稱2號指引信)。
1號指引信的改動
■新增的建議頁數(shù)上限
為使上市文件的內(nèi)容更加簡潔,著重披露重大資料,聯(lián)交所已就1號指引信中“歷史及發(fā)展”及“適用法例及法規(guī)”兩節(jié)采納了20頁的建議頁數(shù)上限。此前,聯(lián)交所已就“概要及摘要”及“行業(yè)概覽”兩節(jié)設(shè)立了10頁的建議頁數(shù)上限。
■可能暫停審理上市申請
聯(lián)交所主板及創(chuàng)業(yè)板《上市規(guī)則》規(guī)定,上市文件所載資料必須清楚陳述,并采用淺白語言。聯(lián)交所刊發(fā)1號指引信正是希望協(xié)助申請人及其顧問遵守這項(xiàng)規(guī)定。為鼓勵(lì)申請人遵守此指引信,聯(lián)交所決定,其若遇到下列情況,有可能酌情暫停審理有關(guān)的上市申請:
上市文件指定章節(jié)的頁數(shù)超過聯(lián)交所建議的頁數(shù)上限;
“概要及摘要”一節(jié)所載資料幾乎全部由其他章節(jié)復(fù)制而成,或未有闡釋主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)大幅波動的原因。
而若上市申請?jiān)鈺和徖?,申請人必須重新擬備上市文件的相關(guān)章節(jié),從而完全符合1號指引信所述的要求,聯(lián)交所才會恢復(fù)審理程序。
為了讓市場有充足的時(shí)間作出回應(yīng),聯(lián)交所會對自2017年9月11日后提交的上市申請開始酌情行使暫停申請審理的權(quán)力。
2號指引信的改動
■可能退回上市申請
鑒于創(chuàng)業(yè)板的上市申請有所增加,聯(lián)交所關(guān)注創(chuàng)業(yè)板上市文件中披露資料的質(zhì)量。如聯(lián)交所提出兩輪意見后,仍未能清楚了解個(gè)別創(chuàng)業(yè)板上市申請的基本事宜(例如申請人的業(yè)務(wù)模式或營運(yùn)情況),有可能證明上市申請的披露并非大致完備。于聯(lián)交所認(rèn)為合適的情況下,聯(lián)交所有可能退回該上市申請。
■有關(guān)保薦人責(zé)任的提醒
香港交易所集團(tuán)監(jiān)管事務(wù)總監(jiān)兼上市主管戴林瀚表示:“為改善上市文件的質(zhì)量及清晰度,我們決定按今日發(fā)布的更新后的指引信所載,有可能酌情暫停審理或退回申請。我們還想趁此機(jī)會提醒保薦人,在新的保薦人制度下,他們的職責(zé)包括進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋M職審查。保薦人有責(zé)任協(xié)助申請人因應(yīng)上市部的意見準(zhǔn)備回復(fù),自己也須有充分準(zhǔn)備,能在上市委員會及創(chuàng)業(yè)板上市審批小組的聆訊上回答提問。就有關(guān)意見或問題不作出回應(yīng)或回答不清晰,都可能會導(dǎo)致上市申請被退回或拒絕。”
8月11日,港交所旗下全資附屬公司聯(lián)交所為改善上市文件的質(zhì)量及清晰度,刊發(fā)兩封已更新的指引信,分別是(1)HKEX-GL86-16“簡化股本證券新上市申請上市文件編制指引”(以下簡稱1號指引信),以及(2)HKEX-GL56-13“有關(guān)下述事項(xiàng)的指引:(i)提交的大致完備申請版本的披露要求;及(ii)申請版本及聆訊后資料集在聯(lián)交所網(wǎng)站的登載”(以下簡稱2號指引信)。
1號指引信的改動
■新增的建議頁數(shù)上限
為使上市文件的內(nèi)容更加簡潔,著重披露重大資料,聯(lián)交所已就1號指引信中“歷史及發(fā)展”及“適用法例及法規(guī)”兩節(jié)采納了20頁的建議頁數(shù)上限。此前,聯(lián)交所已就“概要及摘要”及“行業(yè)概覽”兩節(jié)設(shè)立了10頁的建議頁數(shù)上限。
■可能暫停審理上市申請
聯(lián)交所主板及創(chuàng)業(yè)板《上市規(guī)則》規(guī)定,上市文件所載資料必須清楚陳述,并采用淺白語言。聯(lián)交所刊發(fā)1號指引信正是希望協(xié)助申請人及其顧問遵守這項(xiàng)規(guī)定。為鼓勵(lì)申請人遵守此指引信,聯(lián)交所決定,其若遇到下列情況,有可能酌情暫停審理有關(guān)的上市申請:
上市文件指定章節(jié)的頁數(shù)超過聯(lián)交所建議的頁數(shù)上限;
“概要及摘要”一節(jié)所載資料幾乎全部由其他章節(jié)復(fù)制而成,或未有闡釋主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)大幅波動的原因。
而若上市申請?jiān)鈺和徖?,申請人必須重新擬備上市文件的相關(guān)章節(jié),從而完全符合1號指引信所述的要求,聯(lián)交所才會恢復(fù)審理程序。
為了讓市場有充足的時(shí)間作出回應(yīng),聯(lián)交所會對自2017年9月11日后提交的上市申請開始酌情行使暫停申請審理的權(quán)力。
2號指引信的改動
■可能退回上市申請
鑒于創(chuàng)業(yè)板的上市申請有所增加,聯(lián)交所關(guān)注創(chuàng)業(yè)板上市文件中披露資料的質(zhì)量。如聯(lián)交所提出兩輪意見后,仍未能清楚了解個(gè)別創(chuàng)業(yè)板上市申請的基本事宜(例如申請人的業(yè)務(wù)模式或營運(yùn)情況),有可能證明上市申請的披露并非大致完備。于聯(lián)交所認(rèn)為合適的情況下,聯(lián)交所有可能退回該上市申請。
■有關(guān)保薦人責(zé)任的提醒
香港交易所集團(tuán)監(jiān)管事務(wù)總監(jiān)兼上市主管戴林瀚表示:“為改善上市文件的質(zhì)量及清晰度,我們決定按今日發(fā)布的更新后的指引信所載,有可能酌情暫停審理或退回申請。我們還想趁此機(jī)會提醒保薦人,在新的保薦人制度下,他們的職責(zé)包括進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋M職審查。保薦人有責(zé)任協(xié)助申請人因應(yīng)上市部的意見準(zhǔn)備回復(fù),自己也須有充分準(zhǔn)備,能在上市委員會及創(chuàng)業(yè)板上市審批小組的聆訊上回答提問。就有關(guān)意見或問題不作出回應(yīng)或回答不清晰,都可能會導(dǎo)致上市申請被退回或拒絕。”
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.westcoastforests.com/zixunzhongxin/2164.html
最后更新時(shí)間:2017-08-14 閱讀:344次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 國家工商總局:市場環(huán)境平穩(wěn)有
- 十三五期間中國對外投資將超三
- WTO和FAO就貿(mào)易和食品安全問題展
- 澳大利亞擴(kuò)大對商標(biāo)異議中“及
- 跨境電商遇到TRO應(yīng)該怎么辦?
- 越南注冊商標(biāo)非正常使用的風(fēng)險(xiǎn)
- “一帶一路”建設(shè) 香港貿(mào)易和資
- 香港公司注冊處:去年新成立本
- AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判
- 香港公司如實(shí)做賬報(bào)稅能給企業(yè)
- 投資動態(tài) | RCEP協(xié)議正式簽署,超
- 菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局修訂多方訴訟
- 非同質(zhì)化代幣、元宇宙和區(qū)塊鏈
- 阿聯(lián)酋商標(biāo)關(guān)于翻譯版的類似判
- 全國各省“專精特新”獎(jiǎng)補(bǔ)政策