簡單字母商標如何提高注冊通過率？

最近莆田市鞋業(yè)協(xié)會申請注冊的第25類集體商標“PT”獲批注冊，25類是熱門的商標申請類別，在25類申請兩個英文字母獲批也許有些人覺得有貓膩，但事實并非如此。

（圖源：網(wǎng)絡）

PT商標

根據(jù)商標審查審理指南

1.商標由一至兩個外文字母或者數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計不同，商標整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標

例如：

2.但商標由一個或者兩個非普通字體的外文字母構(gòu)成，字形明顯不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，不判為近似商標。

例如：

此次獲批的LOGO以鞋帶為構(gòu)圖創(chuàng)意，勾勒出莆田兩字的拼音首字母“P”和“T”。圖形“P”拔地而起、“T”向上延伸，既體現(xiàn)鞋的特征，也寓意著莆田鞋業(yè)轉(zhuǎn)型升級的決心和信心。

該商標在設(shè)計上是符合第二點的審理規(guī)定的。

其他注意事項

1外文商標由三個或者三個以上字母構(gòu)成，僅個別字母不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標

(注：“個別字母不同”包括變字母、增加或減少字母、臨近字母變換順序等。需結(jié)合商標的文字長度、字體、外形設(shè)計、有無含義、不同點所處位置等情況綜合判斷是否近似。)

溫馨提示：具體個案具體分析，不能一概而論，建議咨詢專業(yè)的商標代理人的建議

例如：

(2)商標由四個或者四個以上字母構(gòu)成，僅個別字母的字體或設(shè)計不同，整體無含義或者含義無明顯不同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標。

例如：

(3)商標由四個或者四個以上字母構(gòu)成，僅個別字母不同，整體無含義，易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標。

例如：

(4)商標由四個或四個以上字母構(gòu)成，僅個別字母不同，其中之一有含義，易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標。

例如：

(5)商標由四個或四個以上字母構(gòu)成，僅個別字母不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標。

例如：

但下列三種情形，商標首字母發(fā)音及字形明顯不同，或者整體含義不同，或者字母排列順序不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，不判為近似商標。

(1)商標首字母發(fā)音及字形明顯不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，不判為近似商標。

例如：

(2)商標整體含義不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，不判為近似商標。

例如：

(3)商標由三個或者三個以上外文字母構(gòu)成，字母排列順序不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，不判為近似商標。

例如：

商標由兩個外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標。

例如：

商標文字僅在形式上發(fā)生單復數(shù)、動名詞、縮寫、比較級或最高級、詞性、添加冠詞、添加連詞、添加介詞等變化，例如：“MORE”“THE” “ LA” 'LE” “AND” “BY（'FROM”等，但表達含義基本相同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標。

例如：