上市改革遭連環(huán)炮轟 咨詢期延長兩個月
香港新聞網(wǎng)9月10日電 據(jù)香港《星島日報》報道,證監(jiān)會與港交所(388)在業(yè)界反對聲音下,昨日延長上市架構(gòu)咨詢期兩個月至11月18日。上市架構(gòu)改革咨詢文件自6月起推出,短短數(shù)月遭業(yè)界連環(huán)炮轟,斥新架構(gòu)使證監(jiān)會一權(quán)獨大。證監(jiān)會曾高調(diào)表明“無Plan B”,但今次態(tài)度稍為軟化,讓步延長咨詢期。金融發(fā)展局亦就咨詢文件表態(tài),質(zhì)疑改革成效。
證監(jiān)會與港交所將建議改善聯(lián)交所上市監(jiān)管決策,以及管治架構(gòu)咨詢的回應(yīng)期延長兩個月,到11月18日結(jié)束。證監(jiān)會新聞稿表示,由于自咨詢文件發(fā)表以來,各界對有關(guān)課題均極為關(guān)注,并發(fā)表了各種不同意見,而且咨詢期大部分時間正值暑假,延長咨詢期可讓各相關(guān)人士有更多時間提交意見。
上市公司商會主席梁伯韜回應(yīng)指,上市架構(gòu)咨詢回應(yīng)期延長兩個月略為有點長,但商會對此仍表示歡迎。過去一段時間金融界已充分表達了他們對相關(guān)改革的憂慮,期望證監(jiān)會及港交所真心聆聽業(yè)界意見,讓業(yè)界在不受壓力和干擾的情況下,自由表達他們的意見。
金融服務(wù)界議員張華峰表示,證監(jiān)會從善如流,可謂釋出善意,延長咨詢期有助雙方達成協(xié)議。被問到業(yè)界已表明反對立場,是否有需要延長咨詢期,他回應(yīng)指業(yè)界反對聲音強烈,但存在討論空間,希望延長咨詢期可創(chuàng)造友好氣氛。
證監(jiān)會和港交所推出上市架構(gòu)咨詢,建議在現(xiàn)行的審批上市架構(gòu)上,增設(shè)“上市政策委員會”及“上市監(jiān)管委員會”,分別負(fù)責(zé)制訂與新股上市有關(guān)的政策,以及為存在上市合適性問題的上市申請把關(guān)。(相關(guān)閱讀:香港創(chuàng)業(yè)板上市)
緘默多時的金發(fā)局昨晚亦發(fā)新聞稿,逐一反駁有關(guān)咨詢文件,質(zhì)疑新架構(gòu)未能達到改革目的。首先,金發(fā)局反對增設(shè)上市監(jiān)管委員會,認(rèn)為新架構(gòu)意味著額外的工作,無助提高監(jiān)管上市活動的效率。
另外,在新制度下,上市部會根據(jù)指引,將申請界定為一般申請或特別處理個案,倘為一般申請,將會由上市委員會負(fù)責(zé)審批;特別處理個案則由監(jiān)管委員會處理,期間上市委員會可提出不具約束力的意見。金發(fā)局認(rèn)為,新架構(gòu)會削弱上市委員會在審批上市及政策制訂方面的權(quán)力。金發(fā)局估計上市部將傾向保守,會有更多個案轉(zhuǎn)介到上市監(jiān)管委員會,而非如現(xiàn)行制度般由上市委員會作出審批。
證監(jiān)會與港交所將建議改善聯(lián)交所上市監(jiān)管決策,以及管治架構(gòu)咨詢的回應(yīng)期延長兩個月,到11月18日結(jié)束。證監(jiān)會新聞稿表示,由于自咨詢文件發(fā)表以來,各界對有關(guān)課題均極為關(guān)注,并發(fā)表了各種不同意見,而且咨詢期大部分時間正值暑假,延長咨詢期可讓各相關(guān)人士有更多時間提交意見。
上市公司商會主席梁伯韜回應(yīng)指,上市架構(gòu)咨詢回應(yīng)期延長兩個月略為有點長,但商會對此仍表示歡迎。過去一段時間金融界已充分表達了他們對相關(guān)改革的憂慮,期望證監(jiān)會及港交所真心聆聽業(yè)界意見,讓業(yè)界在不受壓力和干擾的情況下,自由表達他們的意見。
金融服務(wù)界議員張華峰表示,證監(jiān)會從善如流,可謂釋出善意,延長咨詢期有助雙方達成協(xié)議。被問到業(yè)界已表明反對立場,是否有需要延長咨詢期,他回應(yīng)指業(yè)界反對聲音強烈,但存在討論空間,希望延長咨詢期可創(chuàng)造友好氣氛。
證監(jiān)會和港交所推出上市架構(gòu)咨詢,建議在現(xiàn)行的審批上市架構(gòu)上,增設(shè)“上市政策委員會”及“上市監(jiān)管委員會”,分別負(fù)責(zé)制訂與新股上市有關(guān)的政策,以及為存在上市合適性問題的上市申請把關(guān)。(相關(guān)閱讀:香港創(chuàng)業(yè)板上市)
緘默多時的金發(fā)局昨晚亦發(fā)新聞稿,逐一反駁有關(guān)咨詢文件,質(zhì)疑新架構(gòu)未能達到改革目的。首先,金發(fā)局反對增設(shè)上市監(jiān)管委員會,認(rèn)為新架構(gòu)意味著額外的工作,無助提高監(jiān)管上市活動的效率。
另外,在新制度下,上市部會根據(jù)指引,將申請界定為一般申請或特別處理個案,倘為一般申請,將會由上市委員會負(fù)責(zé)審批;特別處理個案則由監(jiān)管委員會處理,期間上市委員會可提出不具約束力的意見。金發(fā)局認(rèn)為,新架構(gòu)會削弱上市委員會在審批上市及政策制訂方面的權(quán)力。金發(fā)局估計上市部將傾向保守,會有更多個案轉(zhuǎn)介到上市監(jiān)管委員會,而非如現(xiàn)行制度般由上市委員會作出審批。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.westcoastforests.com/zixunzhongxin/1792.html
最后更新時間:2016-09-12 閱讀:189次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 最新動向|中國對外投資穩(wěn)居全球
- 非香港公司的注冊與年審常見問
- 新三板準(zhǔn)入范圍縮小 叫停類金融
- 攜帶大額現(xiàn)金進出香港將來須申
- 《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于持續(xù)嚴(yán)格
- 干貨來襲 | 七大海外注冊地年審
- 澳達成兩黨協(xié)議 中澳自貿(mào)協(xié)定通
- 贏在開工,勝在陽春| 2022開工大
- 百利來深圳廣州雙城聯(lián)動,共話
- “空中滴滴”要來了?吉利飛行
- 歐盟統(tǒng)一專利法院將日出期的開
- 香港特區(qū)申請人在內(nèi)地發(fā)明專利
- 知識干貨 | 企業(yè)如何運用香港公
- BVI虛擬資產(chǎn)服務(wù)商VASP牌照詳解
- 歐洲漸成國人海外投資新寵