美國(guó)發(fā)明專利常見(jiàn)駁回情況及應(yīng)對(duì)措施

在美國(guó)申請(qǐng)專利，要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的實(shí)質(zhì)審查程序，在這個(gè)過(guò)程中，審查員會(huì)對(duì)申請(qǐng)是否滿足專利法規(guī)定的可專利性進(jìn)行審查，并會(huì)發(fā)出審查意見(jiàn)通知書，申請(qǐng)人需要及時(shí)答復(fù)才能保證審查的正常進(jìn)行，因此，熟悉審查意見(jiàn)并進(jìn)行答復(fù)是申請(qǐng)專利時(shí)必不可少的一步，不僅有利于提高專利授權(quán)的效率，還能節(jié)省費(fèi)用。

 

美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入全面審查階段，申請(qǐng)人會(huì)收到三種審查意見(jiàn)通知，包括，Non-final Rejection、Final Rejection和Advisory Action。

 

3種審查意見(jiàn)

 

1.Non-final Rejection (NFR)—非終審駁回：

 

申請(qǐng)收到的第一個(gè)審查意見(jiàn)或是RCE之后的第一個(gè)審查意見(jiàn)，表示審查員第一次提出至少一個(gè)影響申請(qǐng)獲得授權(quán)的新問(wèn)題。

 

2.Final Rejection (FR)—終審駁回：

 

申請(qǐng)人在答復(fù)先前審查意見(jiàn)時(shí)沒(méi)有完全解決或克服所有的問(wèn)題的情況下，審查員下發(fā)的最終駁回，也有少數(shù)情況下第一個(gè)審查意見(jiàn)是Final Rejection。

 

3.Advisory Action—咨詢意見(jiàn)書：

 

申請(qǐng)人對(duì)Final OA的答復(fù)未能使得申請(qǐng)?zhí)幱谀鼙皇跈?quán)，則申請(qǐng)人會(huì)收到Advisory Action（簡(jiǎn)稱AA）。需要強(qiáng)調(diào)的是，AA可以看作是Final OA的延伸，即AA的答復(fù)期限等于Final OA的答復(fù)期限。

 

Non-final Rejection與Final Rejection，申請(qǐng)人一般可能還會(huì)同時(shí)收到另外兩份文件，一個(gè)是審查員引用文獻(xiàn)（references cited by examiner），另一個(gè)是申請(qǐng)人提交并被審查員參考的文獻(xiàn)（list of references cited by applicant and considered by examiner）

 

Non-final Rejection & Final Rejection審查意見(jiàn)是對(duì)專利性的全面審查的意見(jiàn)，涉及實(shí)質(zhì)性駁回的通常有以下幾類

 

 

OA類型匯總

 

 

駁回類型及應(yīng)對(duì)措施

 

1.限制要求

 

對(duì)于初審合格的美國(guó)專利申請(qǐng)，審查員在進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查前先對(duì)其是否符合美國(guó)專利法第121條的限制要求進(jìn)行審查，如果一件申請(qǐng)的權(quán)利要求中存在兩項(xiàng)以上相互獨(dú)立或相互區(qū)別的發(fā)明時(shí)，審查員可以發(fā)出限制要求通知書，要求申請(qǐng)人將本申請(qǐng)限制在其中一項(xiàng)發(fā)明，即要求申請(qǐng)人選擇本申請(qǐng)所要保護(hù)的發(fā)明。對(duì)于其他未選擇保護(hù)的發(fā)明，申請(qǐng)人可以提出分案申請(qǐng)。

 

答復(fù)期限：自發(fā)文日起2個(gè)月，最多可延長(zhǎng)4個(gè)月，但需繳納相應(yīng)延期費(fèi)。

 

應(yīng)對(duì)措施：針對(duì)限制要求通知的答復(fù)中，申請(qǐng)人必須在多個(gè)發(fā)明之間做出選擇，但可以同時(shí)提交對(duì)限制要求通知的反對(duì)意見(jiàn)，陳述本申請(qǐng)不滿足限制要求的兩個(gè)基本條件之一的理由。

 

2.非最終審查意見(jiàn)

 

通常是申請(qǐng)?jiān)趯?shí)審階段收到的第一封審查意見(jiàn)或是請(qǐng)求繼續(xù)審查后的第一個(gè)審查意見(jiàn)，表示審查員首次提出該專利申請(qǐng)至少存在一個(gè)影響授權(quán)的新問(wèn)題。

 

答復(fù)期限：自發(fā)文日起3個(gè)月，最多可延長(zhǎng)3個(gè)月，但需繳納相應(yīng)延期費(fèi)。

 

應(yīng)對(duì)措施：針對(duì)審查員提出的缺陷，申請(qǐng)人必須做出答復(fù)或修正，同時(shí)，還可以對(duì)權(quán)利要求或申請(qǐng)文件其他內(nèi)容進(jìn)行修改來(lái)客服缺陷。如果缺陷得以克服，并且申請(qǐng)人的回復(fù)中沒(méi)有引入新的缺陷，審查員可能會(huì)向申請(qǐng)人發(fā)出授權(quán)通知書。

 

3.最終審查意見(jiàn)

 

申請(qǐng)人在答復(fù)非最終審查意見(jiàn)時(shí)沒(méi)有完全解決或克服所有的問(wèn)題而導(dǎo)致該專利申請(qǐng)無(wú)法授權(quán)時(shí)，審查員會(huì)下發(fā)最終審查意見(jiàn)，同時(shí)，會(huì)告知申請(qǐng)人相應(yīng)的救濟(jì)措施。

 

答復(fù)期限：自發(fā)文日起3個(gè)月，最多可延長(zhǎng)3個(gè)月，但需繳納相應(yīng)延期費(fèi)。

 

應(yīng)對(duì)措施：終審意見(jiàn)通知發(fā)出后，申請(qǐng)人理論上不能再對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改。如需對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改，且改動(dòng)不大，可考慮先答復(fù)終審意見(jiàn)通知書并同時(shí)提出AFCP2.0請(qǐng)求，從而有一定機(jī)會(huì)說(shuō)服審查員，免去提出RCE帶來(lái)的時(shí)間和資金成本。如果認(rèn)為問(wèn)題不容易克服，想要使實(shí)質(zhì)審查流程回到最初，可以提出RCE并繳納規(guī)定的費(fèi)用，使審查員重新進(jìn)行審查。

 

4.勸告書

 

申請(qǐng)人針對(duì)終審意見(jiàn)通知書提交的答復(fù)如果仍然不能說(shuō)服審查員，致使申請(qǐng)不能被授權(quán)，此時(shí)審查員發(fā)出的審查意見(jiàn)通知書為勸告書，提示申請(qǐng)人可以就終審意見(jiàn)提交RCE或提出上訴。

 

答復(fù)期限：可以將勸告書看作是最終審查意見(jiàn)的延伸，所以答復(fù)期限為最終審查意見(jiàn)發(fā)文日起的3個(gè)月，最多可延長(zhǎng)3個(gè)月，但需繳納相應(yīng)延期費(fèi)。

 

應(yīng)對(duì)措施：通常情況下，已經(jīng)不允許申請(qǐng)人對(duì)權(quán)利要求或申請(qǐng)文件其他內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改，但是申請(qǐng)人可以根據(jù)自身實(shí)際情況選擇不同的應(yīng)對(duì)方式，例如提交RCE并繳納相關(guān)費(fèi)用重新進(jìn)行審查或針對(duì)當(dāng)前權(quán)利要求，就現(xiàn)有技術(shù)和可專利性的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題向?qū)＠麑徟泻蜕显V委員會(huì)提出上訴。
 

百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國(guó)際專利等配套服務(wù)，因?yàn)閷I(yè)，所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題，都可聯(lián)系在線客服或來(lái)電咨詢，您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案！