案例評(píng)析:“草薙家族草薙京冒菜”商標(biāo)異議案
打擊惡意損害他人虛擬角色名稱權(quán)益行為,保護(hù)在先權(quán)益人創(chuàng)新勞動(dòng)成果。
基本案情
異議人:日商SNK股份有限公司
被異議人:李興軍
被異議商標(biāo):草薙家族草薙京冒菜
指定使用服務(wù):第43類“咖啡館、餐廳、快餐館、酒吧服務(wù)、活動(dòng)房屋出租”等
異議人主要理由:“草薙京”是異議人《拳皇》等作品中獨(dú)創(chuàng)的重要角色名稱,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其享有的合法在先權(quán)益,違反商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)答辯。
經(jīng)審查,商標(biāo)局認(rèn)為:在案證據(jù)顯示,“草薙京”是異議人《拳皇》系列中的核心虛擬人物?!度?4——初現(xiàn)崢嶸》游戲于1994年在MVS游戲機(jī)板上開始發(fā)售,并陸續(xù)推出《拳皇》系列游戲延續(xù)至今。異議人在2013年開放了中文官方網(wǎng)站,并入駐了新浪微博和騰訊微博兩大互動(dòng)平臺(tái),將《拳皇》系列游戲推進(jìn)中國市場(chǎng),進(jìn)一步擴(kuò)大了這款系列游戲在我國的影響力。
“草薙京”作為這款系列游戲中的虛擬人物角色名稱,經(jīng)由異議人運(yùn)營和長期宣傳使用已成為具有明確指向性、對(duì)應(yīng)性以及較高商業(yè)價(jià)值的名稱,該名稱包含的財(cái)產(chǎn)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)利益,本質(zhì)上來源于異議人的智力創(chuàng)作與資本投入,應(yīng)由異議人享有。被異議商標(biāo)完整包含異議人具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性和一定知名度的角色名稱,易使相關(guān)公眾認(rèn)為被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)來源于“草薙京”角色名稱的相關(guān)權(quán)利人或與其具有特定聯(lián)系,進(jìn)而產(chǎn)生混淆誤認(rèn),使被異議人獲取本應(yīng)屬于異議人的交易機(jī)會(huì)。
被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為不當(dāng)利用了異議人所創(chuàng)立角色的知名度及影響力,可能會(huì)使異議人喪失因該角色名稱所帶來的商業(yè)價(jià)值或商業(yè)機(jī)會(huì),對(duì)異議人在先權(quán)益造成損害,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)已構(gòu)成商標(biāo)法第三十二條所指“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之情形。依據(jù)商標(biāo)法第三十二條、第三十五條規(guī)定,被異議商標(biāo)不予注冊(cè)。
案件評(píng)析
本案焦點(diǎn)問題在于被異議商標(biāo)是否損害異議人“草薙京”角色名稱相關(guān)權(quán)益,構(gòu)成商標(biāo)法第三十二條所指“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的情形。
知名角色名稱具有較高的商業(yè)價(jià)值,不予保護(hù)將減損權(quán)利人財(cái)產(chǎn)性利益,具有法律保護(hù)的必要性和正當(dāng)性。本案異議人是《THE KING OF FIGHTERS(拳皇)》等對(duì)戰(zhàn)性系列格斗游戲的知名游戲研發(fā)運(yùn)營公司,“草薙京”為異議人知名系列游戲《拳皇》中核心角色名稱。被異議商標(biāo)指定使用的第43類“咖啡館、餐廳、快餐館、酒吧服務(wù)、活動(dòng)房屋出租”等服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)游戲的消費(fèi)群體均以年輕人居多,而且在游戲、電競(jìng)等服務(wù)場(chǎng)所,在提供相關(guān)服務(wù)的同時(shí)通常也會(huì)為游戲玩家提供餐飲甚至食宿等服務(wù),在消費(fèi)群體和消費(fèi)場(chǎng)所等方面具有較高的重合度和關(guān)聯(lián)性。
本案被異議商標(biāo)完整包含異議人具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性和知名度的角色名稱,被異議人未就商標(biāo)創(chuàng)作來源做出合理解釋并提供相應(yīng)證據(jù)。被異議人未經(jīng)許可申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)易使相關(guān)公眾認(rèn)為被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)來源于“草薙京”角色名稱相關(guān)權(quán)利人或與其具有特定關(guān)聯(lián),進(jìn)而產(chǎn)生混淆誤認(rèn),不僅侵占真正智慧成果創(chuàng)作者潛在的商業(yè)利益和交易機(jī)會(huì),而且不利于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。因此被異議商標(biāo)的注冊(cè)損害了異議人“草薙京”角色名稱權(quán)益。
典型意義
游戲產(chǎn)業(yè)是全球范圍內(nèi)發(fā)展最為迅猛的文化產(chǎn)業(yè)之一,因其承載巨大的商業(yè)利益,由此產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛增長迅速。
本案是在網(wǎng)絡(luò)游戲衍生服務(wù)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲角色名稱權(quán)益給予商標(biāo)法保護(hù)的典型案例。
在判斷申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否損害他人角色名稱權(quán)益時(shí),需要綜合考慮角色名稱的知名度和影響力以及是否存在混淆誤認(rèn)的可能性。角色名稱的保護(hù)范圍與其知名度和影響力成正比,知名度越高,影響力越強(qiáng),則混淆誤認(rèn)的可能性越大,保護(hù)范圍越寬。當(dāng)前商業(yè)環(huán)境下,游戲中角色名稱衍生產(chǎn)品和衍生服務(wù)發(fā)展日益多元化。
當(dāng)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)與他人角色名稱衍生產(chǎn)品或者衍生服務(wù)具有重合可能性時(shí),應(yīng)當(dāng)從保護(hù)角色名稱承載的正當(dāng)利益、防止相關(guān)公眾誤認(rèn)的角度出發(fā),堅(jiān)決制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,以保護(hù)市場(chǎng)主體創(chuàng)新創(chuàng)造的意愿和動(dòng)力,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新繁榮發(fā)展。
百利來提供國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國際專利等配套服務(wù),因?yàn)閷I(yè),所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題,都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢,您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.westcoastforests.com/zixunzhongxin/4176.html
最后更新時(shí)間:2024-08-05 閱讀:86次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 注冊(cè)需趁早 | 熱門公司注冊(cè)地這
- 外幣存款創(chuàng)紀(jì)錄!新加坡銀行成
- 英國公司營業(yè)執(zhí)照_英國公司的執(zhí)
- 商標(biāo)使用證據(jù)的“三性(真實(shí)性
- 【注冊(cè)需趁早!】香港條碼官方
- 國慶節(jié)祝愿大家與國家一起進(jìn)步
- 官方數(shù)據(jù) | 在香港,僅9%香港公
- 美國專利申請(qǐng)簽署文件注意事項(xiàng)
- 外匯管理?xiàng)l例修訂近完成
- 2015年三季度及前三季度我國國際
- 為什么要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 一文看懂關(guān)于「專利無效」的熱
- 越南商標(biāo)簡(jiǎn)介
- 開展海外專利布局的意義與時(shí)機(jī)
- 海外四大央行本周議息 美聯(lián)儲(chǔ)