中國(guó)臺(tái)灣商標(biāo)怎樣使用才不會(huì)被撤銷【實(shí)務(wù)篇】
與前兩天發(fā)表的文章所說(shuō)的使用證據(jù)不同,中國(guó)臺(tái)灣商標(biāo)的使用認(rèn)定相對(duì)寬泛,具體例子請(qǐng)看正文。
詳情
使用注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)以原注冊(cè)的商標(biāo)整體使用為原則,但實(shí)際使用的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)有些許不同,而依社會(huì)一般通念,不失其同一性時(shí),可認(rèn)為有使用注冊(cè)商標(biāo)。
所稱同一性,是指實(shí)際使用的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)雖然在形式上略有不同,但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有變更注冊(cè)商標(biāo)主要識(shí)別的特征,依社會(huì)一般通念及消費(fèi)者的認(rèn)知,有使消費(fèi)者產(chǎn)生與原注冊(cè)商標(biāo)相同之印象,認(rèn)為二者是同一商標(biāo),即是具同一性,可認(rèn)為有使用注冊(cè)商標(biāo)。
如果將商標(biāo)中引人注意的主要部分刪略不用,或增加其他語(yǔ)詞或圖案,以致與原注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生顯著差異,依社會(huì)一般通念及消費(fèi)者的認(rèn)知,不足以使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)它與注冊(cè)商標(biāo)是同一個(gè)商標(biāo),就不具同一性,不認(rèn)為有使用該注冊(cè)商標(biāo)。
以下為實(shí)際使用的例子與判定結(jié)果
(圖源:中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局)
百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù),歡迎聯(lián)系
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.westcoastforests.com/zixunzhongxin/3626.html
最后更新時(shí)間:2023-04-12 閱讀:188次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 個(gè)人資金出境的合法及非法路徑
- 百利來(lái)經(jīng)驗(yàn)之談 | 國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)
- 2023年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件發(fā)
- 兩“牛”相爭(zhēng)|角力戰(zhàn)持續(xù),紅牛
- 案例|商標(biāo)侵權(quán)得不償失,營(yíng)業(yè)數(shù)
- 外資股權(quán)投資為深圳前海未來(lái)業(yè)
- 熱點(diǎn) | 海南自貿(mào)港法正式頒布,
- 最接近現(xiàn)有技術(shù)的選擇對(duì)創(chuàng)造性
- 香港貿(mào)發(fā)局于京交會(huì)設(shè)香港館展
- 英國(guó)發(fā)明專利簡(jiǎn)介
- 海外公司|上半年外貿(mào)成績(jī)單出爐
- 過(guò)去5年貴港貿(mào)易額年均增長(zhǎng)49
- BVI公司新法下公司注銷、解散以
- 收藏干貨 | 海外投資稅務(wù)籌劃的
- 一文讀懂惡意注冊(cè)、囤積商標(biāo)