企業(yè)對(duì)專利常見誤解 | ＂專利可以有，不是必須有？＂

由于我國專利采用的是在先注冊(cè)原則，與商標(biāo)一樣都需要及早進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)，以防被他人搶注或者由于公開后喪失新穎性導(dǎo)致注冊(cè)失敗，建議聯(lián)系百利來資深專利申請(qǐng)人進(jìn)行深入溝通，為產(chǎn)品投入市場(chǎng)掃清知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的障礙。

 

誤區(qū)一：專利可以有，不是必須有

 

現(xiàn)代企業(yè)可以說沒有專利真不行，寶雞買涼皮的電商公司都申請(qǐng)了很多專利，更何況其他企業(yè)。任何企業(yè)，想要通過智慧獲取快速發(fā)展，沒有專利絕對(duì)不可能。而且，專利不單是必須要，還應(yīng)該是多多益善。中國專利第一人邱則有申請(qǐng)了六千多件專利，壟斷了空心樓蓋行業(yè)，為其帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

 

如果企業(yè)自己有非常強(qiáng)大的專利，其他企業(yè)不會(huì)輕易對(duì)你提起訴訟，即使訴訟，最后結(jié)果也是和解，或者交叉許可。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國發(fā)生的專利訴訟大約97%最終以和解告終，和解時(shí)如果雙方都持有對(duì)等級(jí)別的專利，企業(yè)之間就可以進(jìn)行專利交叉許可，沒有專利的話，或者專利不對(duì)等，那就只能通過經(jīng)濟(jì)賠償來彌補(bǔ)了。

 

誤區(qū)二：外觀設(shè)計(jì)不如發(fā)明專利

 

發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

 

實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

 

外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

 

實(shí)際上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種類型，在不同的產(chǎn)業(yè)，不同的產(chǎn)品，以及不同的權(quán)利組合里面，都是各自發(fā)揮著獨(dú)特的重要作用的。在某些情況下，比如消費(fèi)類產(chǎn)品中，外觀設(shè)計(jì)專利往往也會(huì)發(fā)揮著決定性的作用。尤其在有部分外觀設(shè)計(jì)（Partial Design）制度的國家，可以對(duì)設(shè)計(jì)的局部進(jìn)行保護(hù)，例如美國、日本、韓國等，那么外觀設(shè)計(jì)專利的影響力是非常大的。

 

我們也知道，蘋果的很多外觀設(shè)計(jì)專利最終都在專利訴訟中獲勝并獲得高額賠償金。

 

百利來提供國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù)，歡迎聯(lián)系