分三步搞懂外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)比對(duì)
一般企業(yè)比較重視發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控,而對(duì)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)容易忽視,且在實(shí)務(wù)中,外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的判定具有很強(qiáng)的主觀性,難度較大。本文試就外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)比對(duì)的步驟進(jìn)行分析,以圖對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員在對(duì)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)判斷時(shí)提供思路上的引導(dǎo)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),侵權(quán)判斷分三步,首先要判斷產(chǎn)品的種類(lèi)是否相同或者相近,在產(chǎn)品相同或者相近的基礎(chǔ)下,進(jìn)一步分析被訴產(chǎn)品與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的相同點(diǎn)或不同點(diǎn),建議將其一一列出,以便更好判斷。最后,根據(jù)整體觀察、綜合判斷的原則認(rèn)定相同點(diǎn)或者不同點(diǎn)對(duì)視覺(jué)效果的影響大小,得出最后結(jié)論。具體說(shuō)明如下:
判斷產(chǎn)品與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品種類(lèi)是否相同或相近
常見(jiàn)的判斷外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品種類(lèi)是否相同或相近是根據(jù)國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)法(洛迦諾分類(lèi)法/LOC)進(jìn)行判斷,LOC是為工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)之目的,對(duì)商品進(jìn)行分類(lèi)的一種國(guó)際分類(lèi)體系。該分類(lèi)的完整名稱(chēng)是“工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類(lèi)”。但是僅僅基于LOC分類(lèi)號(hào)進(jìn)行判斷還是不夠的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途,認(rèn)定產(chǎn)品種類(lèi)是否相同或者相近。確定產(chǎn)品的用途,可以參考外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷(xiāo)售、實(shí)際使用的情況等因素,綜合判斷外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品種類(lèi)是否相同或相近。對(duì)于多用途產(chǎn)品,應(yīng)以其主要的用途作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
確定整體產(chǎn)品設(shè)計(jì)和授權(quán)外觀設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)特征的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)
根據(jù)專(zhuān)利授權(quán)文本的六面視圖,結(jié)合簡(jiǎn)要說(shuō)明,適當(dāng)?shù)貏澐衷O(shè)計(jì)特征。在適當(dāng)劃分設(shè)計(jì)特征的基礎(chǔ)上,確定整體產(chǎn)品設(shè)計(jì)和授權(quán)外觀設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)特征的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。司法實(shí)踐中,建議列表對(duì)相同點(diǎn)和不同點(diǎn)進(jìn)行一一列明,用文字對(duì)設(shè)計(jì)特征進(jìn)行描述,以便行政或者司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行記錄及更好地理解設(shè)計(jì)要點(diǎn)。
整體觀察、綜合判斷、得出結(jié)論
根據(jù)“整體觀察、綜合判斷”的原則,根據(jù)其對(duì)整體視覺(jué)效果的影響對(duì)相同點(diǎn)和不同點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析,得出結(jié)論。
實(shí)例
講到這里,其實(shí)我們并沒(méi)有完全理解外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷的精髓,下邊我們結(jié)合案例,并對(duì)比對(duì)的細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。
以手機(jī)為例:
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
在評(píng)價(jià)相同點(diǎn)和不同點(diǎn)對(duì)整體視覺(jué)效果的影響時(shí),尤其需要關(guān)注以下幾點(diǎn):
第一,該設(shè)計(jì)特征是否屬于慣常設(shè)計(jì)?慣常設(shè)計(jì),是指現(xiàn)有設(shè)計(jì)中一般消費(fèi)者所熟知的、只要提到產(chǎn)品名稱(chēng)就能想到的相應(yīng)設(shè)計(jì)。若該設(shè)計(jì)特征屬于慣常設(shè)計(jì),那么該設(shè)計(jì)特性在近似性判定中對(duì)整體視覺(jué)效果的影響相對(duì)較小。
第二,該設(shè)計(jì)特征是否屬于授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征?一般認(rèn)為授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征相對(duì)于授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的其他設(shè)計(jì)特征,通常對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果更具有影響。
第三,該設(shè)計(jì)特征在產(chǎn)品使用狀態(tài)時(shí),是否屬于容易觀察到的位置?產(chǎn)品正常使用時(shí)容易被一般消費(fèi)者直接觀察或者使用到的部位相對(duì)于其他部位,通常對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果更具有影響。
第四,設(shè)計(jì)空間的大小?設(shè)計(jì)空間是指設(shè)計(jì)者在創(chuàng)作特定產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)時(shí)的自由度。設(shè)計(jì)空間大小的認(rèn)定可以從產(chǎn)品的功能、用途,現(xiàn)有設(shè)計(jì)的整體狀況,慣常設(shè)計(jì),法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及國(guó)家、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面予以考慮。設(shè)計(jì)空間較大的,一般消費(fèi)者通常不容易注意到不同設(shè)計(jì)特征之間的較小區(qū)別:設(shè)計(jì)空間較小的,一般消費(fèi)者通常更容易注意到不同設(shè)計(jì)特征之間的較小區(qū)別。即設(shè)計(jì)空間大小的判斷,影響到了不同設(shè)計(jì)特征是否具有顯著的視覺(jué)效果的判斷。
第五,是否屬于功能性設(shè)計(jì)特征?功能性設(shè)計(jì)特征是指“由產(chǎn)品的功能唯一限定的特定形狀”。純功能性設(shè)計(jì)特征在判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近似時(shí)可以不予以考慮,但是,并非由功能性唯一決定的外觀設(shè)計(jì)特征,應(yīng)當(dāng)在判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近似時(shí)予以考慮。
若上述判斷要點(diǎn)全部有利于被訴產(chǎn)品設(shè)計(jì),則可認(rèn)為被訴產(chǎn)品設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利不相同或者不相似:若相同點(diǎn)均為慣常設(shè)計(jì)、功能性設(shè)計(jì)特征或者屬于容易觀察到的位置的設(shè)計(jì)特征,則可認(rèn)為被訴產(chǎn)品設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利不相同或者不相似;若不同點(diǎn)中存在至少一個(gè)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利顯著不同的設(shè)計(jì)特征,則可認(rèn)為被訴產(chǎn)品設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利不相同或者不相似。
另外,需要注意外觀設(shè)計(jì)雖然比對(duì)的系視圖和被訴設(shè)計(jì)或者說(shuō)是一種標(biāo)識(shí)的比對(duì),但比對(duì)的原則與商標(biāo)近似或者混淆判斷原則完全不同,不能受慣性思維影響將商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)引入外觀設(shè)計(jì)的判斷中。判斷是否侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán),應(yīng)當(dāng)以是否相同或者近似為標(biāo)準(zhǔn),而不以是否構(gòu)成一般消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)。被授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)是一種發(fā)明創(chuàng)造,而不是用以識(shí)別外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品來(lái)源或者出處的標(biāo)識(shí),因此,無(wú)須以是否導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)品來(lái)源的混淆作為判斷的出發(fā)點(diǎn)。
百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專(zhuān)業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù),歡迎聯(lián)系
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.westcoastforests.com/zixunzhongxin/3682.html
最后更新時(shí)間:2023-05-26 閱讀:196次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 個(gè)人資金出境的合法及非法路徑
- 案例|商標(biāo)侵權(quán)得不償失,營(yíng)業(yè)數(shù)
- 海外公司|上半年外貿(mào)成績(jī)單出爐
- 過(guò)去5年貴港貿(mào)易額年均增長(zhǎng)49
- 2023年度專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件發(fā)
- 英國(guó)發(fā)明專(zhuān)利簡(jiǎn)介
- 外資股權(quán)投資為深圳前海未來(lái)業(yè)
- 收藏干貨 | 海外投資稅務(wù)籌劃的
- 百利來(lái)經(jīng)驗(yàn)之談 | 國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)
- 一文讀懂惡意注冊(cè)、囤積商標(biāo)
- 最接近現(xiàn)有技術(shù)的選擇對(duì)創(chuàng)造性
- 熱點(diǎn) | 海南自貿(mào)港法正式頒布,
- 兩“牛”相爭(zhēng)|角力戰(zhàn)持續(xù),紅牛
- 香港貿(mào)發(fā)局于京交會(huì)設(shè)香港館展
- BVI公司新法下公司注銷(xiāo)、解散以